Äntligen kunde
president Barack Obama säga de förlösande orden ”I´m with her”.
Han fick vänta tills
det var helt klart: Hillary Clinton blir demokraternas kandidat i det
amerikanska presidentvalet den 8 november.
Det är en
milstolpe i amerikansk historia, som hon själv utryckte det, att ett av de
stora partierna nominerar en kvinna till posten som president. Det kan tyckas
vara på tiden – efter 240 år och 44 män.
Segern över
socialisten Bernie Sanders i primärvalen är odiskutabel. När bara tisdagens val
i Washington DC återstår, har Hillary Clinton fått nära sexton miljoner röster
mot Sanders tolv.
Ändå är den inte
övertygande. Hon går in i presidentkampen som den näst impopuläraste kandidaten
någonsin. En tröst är att det är motståndaren, republikanen Donald Trump, som
slår henne i det avseendet.
Hur kunde det bli så här?
För knappt två år
sedan var Hillary Clinton USA:s mest respekterade kvinna. Sextio procent av
befolkningen hade en positiv bild av henne. Efter en hård och utdragen
valkampanj – som hon vinner!– är misstron utbredd.
Kanske är det
tidsandan. Precis som i Europa vänder alltfler människor de etablerade
politikerna ryggen, både bland vänster- och högerväljare. Populister på båda
sidor, som Donald Trump och Bernie Sanders, rider högt.
Kanske är det
polariseringen. Aldrig har det politiska gapet mellan höger och vänster i det
amerikanska samhället varit så stort som i dag.
Republikanerna är
i dag ett djupt reaktionärt parti och under Donald Trump rasistiskt, sexistiskt
och på gränsen till fascistiskt. Demokraterna har närmat sig europeisk socialdemokrati.
Republikanernas
väljarbas är framför allt vita män och deras andel sjunker. Demokraternas är
den så kallade Obama-koalitionen; kvinnor, afroamerikaner, latinos,
hbt-personer, och den är en växande. Det talar för Clinton.
Detta nya
politiska landskap skildrar Dagens Nyheters USA-korrespondent Martin Gelin på
ett inkännande sätt i den nya boken ”Den längsta kampen – Hillary Clintons väg
till makten” (Natur & kultur).
Det är ingen
biografi utan en reportagebok i vad som skulle kunna kallas
”Hillary-land”. Den ger också inblickar i varför hon är så
hatad i högerkretsar och misstrodd av vänstern. I tre decennier har hon fått
utstå smädelser och påhopp och kallats ”Washingtons och Wall Streets hora”.
Folk vet inte vad
hon vill, sägs det. Gelin beskriver hur hon som utrikesminister förde fram
kvinnors villkor och roll i konfliktlösning, men det är inget som räknas. Inte
heller den tydliga reformagendan med betald föräldraledighet, höjd minimilön,
gratis collegeutbildning, stärkt aborträtt, strängare vapenlagar, utbyggd
allmän sjukvård med mera.
Martin Gelins bok
säger en konservativ debattör: ” När Hillary pratar hör alla män en fru som
tjatar om att ta ut soporna.”
Hon saknar
karisma. Hon kan inte elda massorna. Hon
säger själv att hon inte är en naturlig politiker som Barack Obama eller
hennes man Bill Clinton.
Det går inte att
komma ifrån könsaspekten. I nyhetssajten Vox.com skriver Ezra Klein att de
politiska kampanjer med stora massmöten underbygger manliga stereotyper, inte
det (kvinnliga) systematiska närverksbyggandet som är Hillary Clinton stora
förtjänst.
”Donald Trump och
Bernie Sanders är både utmärkta skrikare, och vi älskar dem för det. Ingen
gillar när Hillary Clinton skriker.”
Ändå - ett
glastak är krossat. Ett återstår innan Hillary Clintons feministiska
kampanjmotton är förverkligat: ”En kvinnas plats är i Vita huset”.
Det blir tufft,
men ska nog gå.
Tommy Svensson
Publicerad i Dagens Arena 12
juni, söndagskrönika
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar